A- de 2001
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Willinton Eduardo Pulido Ibañez Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se inaplicó en relación con las acciones de tutela a que se refiere esta providencia el Art. 1º del Decreto 1382 de 12 de julio de 2000, por ser contrario a la Constitución.
En tal sentido, se ordenó remitir la tutela propuesta por los ciudadanos de la referencia contra la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, al Tribunal Contencioso Administrativo de Boyacá por ser ese despacho judicial ante el cual se interpuso la acción de tutela en referencia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Inaplicar, en relacion con las acciones de tutela a que se refiere esta providencia el articulo 1o del Decreto 1382 de 12 de julio de 2000, por ser contrario a la Constitucion Politica conforme a lo expuesto en la parte motiva de este auto.
- Segundo. ORDENASE REMITIR la accion de tutela propuesta por los ciudadanos Willinton Eduardo Pulido Ibanez y Jose Andres Mora contra la Universidad Pedagogica y Tecnologica de Colombia, al Tribunal Contencioso Administrativo de Boyaca por ser ese despacho judicial ante el cual se interpuso la accion de tutela en referencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.